Thứ Tư, 29 tháng 6, 2016

Change, đó không phải là một hát của Taylor Swift

Hôm nay tôi xem một phim trên HBO, không cần phải nói nhiều chắc mọi người cũng biết HBO chuyên trình chiếu những phim về tình cảm gia đình, tâm lý xã hội. Đó là phim Freedom Writer, bạn biết gì không nó làm tôi nhớ đến một phim khác cũng tương tự nhưng phim này lại có một hiệu ứng về mặt khác. Để tôi nói, tôi không xem ngay từ đầu, tôi bắt đầu khi đó cô giáo Anh văn G đã có lớp học của cô ta, những người da màu, da đen, hoặc nói chung là học sinh cá biệt, tất nhiên nói đến đây mọi người biết rằng đó là về vấn đề phân biệt dân tộc, tôn giáo rồi, và không xem thì cũng biết cô giáo G. chắc chắn có thể thay đổi suy nghĩ của những học sinh trong lớp, nhưng chuyện thay đổi bắt nguồn từ những việc gì thì có xem bạn mới biết nó có logic và có xảy ra thật hay không.
Và nếu bạn là một người nghiên thể loại phim này thì bạn chắc cũng biết phim Monalisa Smile, đúng rồi, cô giáo mà Julia Robert diễn tả cũng tương tự như cô giáo này, nhưng ở khía cạnh là thay đổi suy nghĩ của một trường nữ sinh, những cô gái với bị nhồi nhét về bổn phận làm mẹ, làm vợ không ngoài những sự vươn lên, và những tình yêu không được đáp ứng khiến cho người ta thấy mình bất lực và thừa thải.
Quay lại với phim Freedom Writer, tôi sẽ nói rằng đó là một phim đáng xem, mặt dù cũng giống như những bộ phim khác, điều kỳ diệu xảy ra chỉ có trong phim và có thể rất ít người xem cho rằng đó là đúng, phần lớn chính là những người được phản ánh trong phim. Bạn có biết không khi một người da màu sinh sống tại M, họ thật sự chịu nhiều bất công, có lẽ đóng vai là một du khách, bạn có một cuộc sống tốt hơn, hay với những người bạn quen biết trong những nhà trường chấp nhận du học sinh là thế, tôi nhìn và có thể thấy rằng nếu bạn vào trong một trường học địa phương bạn khó có thể chịu được cảm giác ở đó. Cô G. như thế nào, có lẽ bất lực và muốn đồng cảm với học sinh, nhưng dù sao cô cũng là một người da trắng, sẽ như thế nào nếu có người nói với bạn rằng bạn không thể hiểu được cảm giác của họ khi bạn chưa từng trải qua những hoàn cảnh của họ, điếu đó là đúng và thật sự đúng dù bạn có trái tim nhạy cảm đến mức nào. Tôi cũng chỉ có thể nói rằng mình cảm thấy một người nào đó đáng thương và đau lòng đến cỡ nào nhưng thật bất lực khi họ nói thế.
Tất nhiên bằng trái tim của mình, bạn có thể làm cho người khác có những suy nghĩ, nhưng còn có những tác động hằng ngày đến với họ nữa, làm gì để một người có thể thay đổi môi trường của một người? điều đó khó thực hiện trừ khi sâu xa trong người đó có một niềm tin về điều kỳ diệu. Do đó thay vì để những bài học chán nản đến với học sinh, cô G. để cho bọn trẻ tự bày tỏ cảm xúc của mình. Bạn biết rồi đó, khi bạn có thể bày tỏ cảm xúc của mình bạn sẽ cảm thấy thoải mái hơn, khóc, la, hét, kể lể, ôm, mua sắm, hát hò... tôi chỉ kể ra để bạn biết rằng có nhiều cách để giải tỏa tâm lý mà không làm hại chính bản thân mình và người khác, bạn có dùng cách khác hay không?
Một ý hay nữa chính là để cho lớp học hòa đồng với nhau, khi mà ai cũng cho rằng mình là người bị làm hại nhiều nhất, và chỉ duy nhất một cậu bé da trắng trong lớp là khác bọn họ, cô để cho bọn trẻ chơi trò thú nhận, viết nhật ký và kể cả mua sách cho chúng nó đọc, vì nhà trường cho rằng phí phạm sách cho một học sinh hư hỏng là không đáng làm. Tất nhiên cô cũng cho chúng thấy rằng không phải tất cả người da trắng hay ít nhất là con người nói chung là vô cảm, bằng cách cho chúng đọc một cuốn sách của người do Thái viết về trải nghiệm của bản thân, những việc có thật và tình cảm của con người không phân biệt màu da, sắc tộc, tôn giáo, và kể cả trí não.
Còn nhiều chuyện nữa, nhưng tôi sẽ nói về một chiều khác, đó chính là sự thay đổi  của con người. Tôi vẫn tin là con người có thể thay đổi, theo chiều hướng tốt hơn hoặc xấu đi. Vì con người không ngừng phát triển khi sinh hoạt cùng xã hội, có thể trong quá trình đó có những phần của não bộ bị chết đi hoặc sinh ra thêm, chính điều đó khiến cho suy nghĩ bị thay đổi và điều đó nhất định xảy ra. Giống như bạn được luyện tập thể thao, bạn nhận được sự phát triển của cơ bắp, vậy nhất định có sự lớn hơn trong suy nghĩ về những tác động của bên ngoài.
Tôi không biết sau này tôi có thể trở nên xấu xa hơn hay không vì bây giờ tôi có những suy nghĩ thật sự tiêu cực, nhưng tôi đang cố suy nghĩ về một tương lai tươi sáng hơn và không hề muốn biến thành một kẻ xấu xa chút nào, đó là suy nghĩ tích cực mà tôi luôn cố gắng giữ cho bản thân. Tất nhiên có nhiều người ghét tôi và muốn tôi thay đổi, mọi người luôn muốn thay đổi người khác theo hướng của riêng mình, nhưng nhớ rằng chỉ có một định nghĩa về tốt và xấu, tôi không biết,  có thể người xấu nghĩ rằng tốt là ngu ngốc và xấu là thông minh.
Tôi nghĩ rằng, nếu bạn còn tin tưởng và đấu tranh, chắc chắn bạn làm nên những điều kỳ diệu, hoặc không, nhưng bạn nên nhớ rằng nó không hề hối tiếc khi bạn làm những điều tốt, và không có gì hối hận khi bạn làm điều tốt cho một ai đó ngoài bạn.

Thứ Bảy, 25 tháng 6, 2016

Tại sao chúng ta không thể có cùng quan điểm

Tri kỷ trong cuộc đời có vẻ như là một điều xa xôi, Năm nay tôi 26 tuổi, tôi có còn là một người trẻ trung nữa đâu, nhưng tôi vẫn chưa tìm ra cho mình một người bạn thật sự. Nhiều người nói tôi quá khó tính, nhiều người nói tôi quái dị, còn tôi, tôi không biết mình đang tìm kiếm điều gì. Một ngày tôi thức dậy và nhận những công việc mà người ta giao cho tôi, tôi nhiều lúc quên rằng mình cũng có những ước mơ và những đam mê của riêng mình. Tôi cố gắng không tranh giành điều gì khác, nếu như có hơn một sự cạnh tranh, chắc chắn điều đó sẽ tạo ra mâu thuẫn, không ít thì nhiều, dẫu biết rằng chính sự cạnh tranh đó tạo ra cái mới, sự vươn lên....
Nếu như bạn là một người bạn của tôi thì chắc là tôi đã nói cho bạn nghe mọi chuyện về mình trong khoảng thời gian này, những bế tắc mà tôi đang đối mặt, nhưng hiện tại tôi không có một ai để nói, và tôi cũng đã quen rồi việc tự giải quyết những cảm xúc của mình. Mọi người thường nói, kể ra sẽ tốt hơn, khóc hoặc gào thét, hoặc lao động sẽ giúp giải quyết những suy nghĩ vẩn vơ, có thể nó làm được chút ít, một khoảng thời gian chứ không phải là hoàn toàn. Tôi không muốn những chuyện của mình san sẻ cho những người mà tôi không tin tưởng. Tôi biết trong mắt mọi người trông tôi rất yêu đời, sống không có một cảm xúc, nếu điều đó làm cho mọi người thấy tốt. Có nhiều người quan tâm tôi, tôi biết điều đó, nó làm cho tôi cảm thấy một chút ít tốt hơn và tôi vẫn cố gắng nhiều để họ không phải thất vọng... nhưng cuộc đời không chỉ do bản thân mình tạo ra, đeo đuổi những gì lớn lao có thể là ngu ngốc hoặc là mãn nguyện.
Giả sử như chúng ta tìm kiếm cho mình một người yêu, có thể lần đầu tiên gặp mặt, những ngoại hình bên ngoài khiến bạn cảm thấy choáng ngợp, giống như tình yêu sét đánh. Đó là việc tôi cho rằng tình yêu sét đánh là không có thật, nếu bạn tin rằng tình yêu sét đánh là có thật thì có lẽ bạn sẽ có thật nhiều tình yêu sét đánh và bạn sẽ chết đi sống lại nhiều lần. Vẻ bề ngoài thường không phải là thứ mà người ta tìm kiếm, mặt dù khi chúng ta còn trẻ, việc kiếm một người yêu thường dựa vào đó mà thành. Tôi không phê phán gì chuyện bạn quan trọng vẻ ngoài hơn là nét duyên bên trong, ngay cả việc tôi còn không phải là một con người có duyên nữa. Thế rồi theo thời gian gần gũi, bạn nhận ra rằng có những khác biệt lớn giữa hai người, có thể là về một vấn đề thời sự, hoặc một cách giải quyết một sự việc giao tiếp hằng ngày. Ví dụ, một người bán vé số đến mời bạn mua, bạn không mua, bạn của bạn mua, nó sẽ bình thường nếu đó là một người bạn bình thường, nhưng nếu đó là người yêu của bạn. Bạn nhất định sẽ hỏi "tại sao anh (em) mua làm gì, có trúng đâu?"... và rồi một cuộc tranh luận có thể nổ ra, đó là chuyện giữa những người yêu nhau. Còn chuyện của những người lạ, thường bắt nguồn từ việc cư xử nơi cộng cộng, truyền thông, diễn đàn, mạng xã hội,... không phải vì người ta có trình độ văn hóa khác nhau mà là lối sống văn hóa khác nhau, nhận thức khác nhau. Bạn có thể nhường ghế xe buýt cho người già và thiếu phụ, nhưng không thể bắt buộc một người khác làm giống như bạn, tại sao mọi người có thể điều khiển một ý nghĩ khác khi họ luôn nghĩ rằng điều họ đang làm là đúng.
Như vậy dù chúng ta có cùng được đào tạo trong cùng một trường lớp, cùng một bài giảng cũng chỉ là điều kiện phụ để chúng ta có được cách nhìn nhận của mình. Một hôm tôi vào viện thăm người bạn của mình, những đứa trẻ con của một người khác đua nhau nói tục, điều đó nhanh chóng phản ảnh về điều kiện, môi trường sinh sống của chúng. Một hôm khác, tôi đi trên chuyến xe trở về đơn vị, một bà mẹ có 2 đứa con đi du lịch, bà mẹ là giáo viên, có một thái độ rất tiết kiệm, nhưng cũng có những thứ không vừa lòng tôi, khi bà mẹ có một thái độ tiết kiệm thái quá khiến tôi lo lắng rằng, sau này những đứa con sẽ có thái độ tiết kiệm thái quá với chính bản thân mình và với xã hội. Như thế nếu tôi là người chồng, thì chắc là chúng tôi sẽ phải cãi nhau nhiều hơn một lần môt ngày. Chỉ có một điều tiếc là, khi chúng ta đang là những người tìm hiểu nhau, chúng ta không bao giờ sống thật với bản thân mình, tôi lo lắng rằng sau này tôi cũng có thể gặp một người không trung thực.
Do mỗi người có một cách nghĩ khác nhau mà có khi chúng ta khiến cho người đối diện không được thoải mái, tôi cho thế này là đúng, anh lại cho thế kia là đúng, như vậy thì ai trong chúng ta đúng, giá trị đạo đức và nhân cách chẳng phải cũng chỉ là tương đối hay sao. Con người nào có toàn diện, người chín người 5 vốn đã không thể nào cùng nhau đi tiếp.

Thứ Năm, 23 tháng 6, 2016

Quyền và Nghĩa vụ

Có những lúc tôi nghĩ, không biết mình có nên làm một việc gì đó hay không? Thường khi làm chúng ta nghĩ là, rồi chúng ta được những gì, tức là phải có một điều gì đó xứng đáng hoặc là thứ mà ta cần để tạo ra một động lực. Tôi không biết là có một người nào làm một việc mà không suy nghĩ gì về xa xôi, về những thứ họ bỏ ra không có gì trả lại. Nói đến một gì đó chung chung, tôi nghĩ nó chính là quyền và nghĩa vụ.
Quyền là điều kiện ban đầu, nhưng mà thôi tôi nên nói bằng một ngôn ngữ bình dân hơn, không hoa mỹ không câu từ và không nên khoa học, tôi thường thấy những nhà báo viết câu từ khoa học, rất hay nhưng đọc thì chưa chắc mọi người đã hiểu được gì. Tôi không phải là không muốn viết bằng một ngôn ngữ khoa học mà vì tôi chưa đạt được trình độ đó. Nhiều khi người ta không biết rằng bản thân có những thứ rất ý nghĩa mà nó tồn tại như một chuyện hiển nhiên. Bạn hãy thử nghĩ, tại sao mỗi tối tivi lại phát những tin như là khủng bố, chiến tranh, sự hỗ trợ của đồng minh, liên minh,... Có vẻ những tin tức này rất là hấp dẫn, và nó giống như là một sự thu hút đối với người xem đài. Nhưng nếu bạn nghĩ lại, bạn có muốn được sống trong một hoàn cảnh chiến tranh như thế hay không, và có bao giờ bạn tự hỏi cuộc sống mỗi ngày của chúng ta có ý nghĩa gì? làm một sự so sánh, bạn sẽ thấy rằng thật là hạnh phúc biết bao khi được sống trong một đất nước có nền hòa bình như thế này. Quyền được sống trong hòa bình là một điều cơ bản.
Là một nhà báo bạn sẽ nói nhiều đến quyền tự do ngôn luận, rồi có những người lại tự hỏi, tại sao không được tham gia chủ đề này, không được nói đến vấn đề kia. Không chỉ riêng báo chí, truyền thông mà ngay cả những công dân bình thường khi tham gia lên tiếng nói cũng phải cẩn thận. Như thế là quyền tự do ngôn luận nói chỉ cho có thôi đúng không, vì dù sao thì nó cũng bị kiềm kẹp bởi những quy tắc..!??? Tôi chưa từng cảm thấy rằng mình bị bó buột vào một quy tắc nào cả, nó thuộc về tính đúng sai, như người ta nói rằng "uốn lưỡi bảy lần trước khi nói", bởi vì tiếng nói có tác dụng rất thần kỳ. Ngòi bút từng là vũ khí sắc xảo, sở dĩ như vậy là vì nó có tính hình ảnh rất cao, có khả năng điều diễn suy nghĩ của con người, không phải tất cả những gì chúng ta hiểu biết được tạo thành từ hình ảnh hay sao? Khi tôi nói đến tiếng nói, là nói đến cả âm thanh, hình ảnh, chữ viết, và kể cả ngôn ngữ của cơ thể. Tôi nghĩ rằng nếu như mình nói rằng "Anh có ăn cơm không?" và "Anh ăn cơm cùng tôi nhé!" thì chắc là nó khác nhau lắm, nhưng vì tôi vô ý nên vẫn thường nói câu đầu hơn là câu sau, mọi người hiểu tôi sẽ không trách, nhưng người mới thì tôi là người ngu ngốc lắm.
Còn tình yêu thì sao, ngày nay tình yêu được hiểu rộng hơn rồi, nhưng vẫn có những giới hạn cho tình yêu, nếu như người cùng huyết thông lấy nhau là loạn luân thì người cùng giới lấy nhau chỉ là một điều phi thường. Có nhiều người cam chịu sự sắp đặt của người khác, nhưng rồi sự khổ đau sẽ đến trong suốt cuộc đời còn lại của họ, Tôi có thể yêu bất cứ người nào tôi muốn, nhưng nếu họ không yêu tôi, tôi không có quyền gì ép buộc họ  phải làm vậy cả, nhưng tiếc là trong hệ thống giáo dục, chưa giới thiệu nhiều về tính ích kỷ, đáng lẽ cần phải giới thiệu cho mỗi người rằng, cuộc sống là quyền của mỗi người, muốn yêu thương ai là quyền của họ không được cưỡng cầu, không phải là lý do để oán ghét thù hằn, không phải là do chúng ta quyết định, sống nên nghĩ về ta và đồng thời cũng nghĩ về mọi người khi quyết định làm một việc gì.
Cho đến khi bạn nghĩ rằng, mình lúc nào sống trong cuộc sống này cũng chỉ là nghĩa vụ thì bạn chưa hiểu được ý nghĩa của cuôc sống này là như thế nào. Được làm việc cũng là một quyền lợi, có thể bạn nói rằng tôi điên hoặc một vài người nói với bạn rằng thật điên rồ khi mong muốn được làm việc. Không đúng, sẽ có lúc bạn nghĩ rằng, nhu cầu làm việc cũng là một thứ thiết yếu như ăn và uống. Và đến một lúc nào đó bạn nghĩ rằng mình làm một việc không phải vì nghĩa vụ thì đó là lúc bạn hiểu được cuộc sống này ý nghĩa như thế nào.
Tất cả những việc ta làm chính là để ta tận hưởng cuộc sống, những tình cảm vui vẻ hay đau khổ cũng chỉ là những thứ khi ta sinh sống mà ra, không có nó thì nhàm chán sẽ đến ngay lập tức. Làm gì có một người nào không có lòng yêu ghét, vui buồn, ... chúng ta chọn hành động và thái độ nào khi chúng ta gặp bế tắc phản ảnh sự trưởng thành của chúng ta, mặt khác những tính cách của bản thân, sự hiểu biết cũng tác động phần nào đến những hành vi mà ta sử dụng. Tuy nhiên nếu như bạn làm một suy nghĩ trước khi làm việc gì, thì nó sẽ tránh cho bạn những rắc rối và làm cho bạn có một cảm giác tốt hơn.
Tôi sẽ nói về nghĩa vụ, nếu bạn không làm một việc gì, thì nó không bao giờ đến với bạn, cũng như việc không nấu cơm thì không có thức ăn, không trồng lúa thì không có gạo, không có người nông dân thì không có thực phẩm, không có công nhân thì không cần máy móc. Không có tranh giành thì không cần quản lý, không cần ăn uống thì không cần lao động, không cần hòa bình thì không cần phải bảo vệ và chiến đấu, không cần tự vệ thì cần gì phải học võ, không muốn thu hút người khác thì không phải chăm sóc diện mạo. Vậy chúng ta tự trả lời, đi nghĩa vụ quân sự để làm gì, đóng thuế để làm gì, tuân theo hiến pháp và pháp luật để làm gì, tại sao phải đi họp tổ tự quản, tại sao phải đi học, sao phải hỗ trợ người khó khăn,... Tôi là một trí thức tôi hơn gì một nông dân, nếu không có tôi người nông dân có chết, nếu không có người nông dân tôi chắc chắn là không còn là một trí thức nữa.
Như vậy những gì chúng ta làm dù trước hay sao, dù gián tiếp, hay trực tiếp cũng là để phục vụ chúng ta. Cho nên chúng ta có nên phân biệt nghĩa vụ và quyền lợi nữa hay không.

Thứ Bảy, 9 tháng 4, 2016

Đến lúc tôi không còn trẻ nữa (up to end)

Hôm trước tôi đã nói đến chuyện người xấu xí thường cảm thấy rõ ràng sự thiếu công bằng của vẻ bề ngoài. Và mặt dù điều đó là sự thật, cũng không có gì mang tính tuyệt đối, có những người đẹp mà tấm lòng họ cũng đẹp, có những người xấu và họ thật là xấu cả bên trong. Bởi vì đây là xã hội, và con người phát triển do nhiều yếu tố, nhân chi sơ thích làm điều ác.
Tôi nhìn thấy có nhiều người cố gắng níu kéo tuổi thanh xuân của mình, dù cho họ có đẹp đến mức nào thì đến 1 ngày, tuổi tác cũng làm những nếp nhăn xuất hiện, da bắt đầu khô đi và xuất hiện đồi mồi, tóc bắt đầu chuyển sang màu trắng. Tôi nhìn thấy má tôi, tóc bắt đầu chuyển sang màu muối tiêu, trông thật xác xác xơ và thiếu sức sống, còn ba tôi thì đã bị hói nặng ngay từ những ngày của tuổi 40. Tôi biết rằng dù có làm gì đi chăng nữa, tôi cũng không thể nào làm cho thời gian dừng lại, và giới hạn của con người chỉ trong vòng 100 tuổi. Tôi biết rằng sẽ đến lúc tôi cũng sẽ có những nếp nhăn, đồi mồi, và vì tôi là con của ba nên tôi sẽ bị hói, những điều tôi không tránh khỏi.
Nhưng cũng như tôi, và cũng như bạn, tôi chưa bao giờ nghĩ những điều đó là xấu xí của cha mẹ mình, mặc dù trong mắt người khác họ thật sự không còn đẹp đẽ. Tôi nhớ có lần xem một bức ảnh, người cha bị biến dạng khuôn mặt và cô con gái, không có một sự khiếp sợ về sự xấu xí giữa những tình cảm. Điều đó là gì nếu như bạn không tin vào tình yêu thương thật sự, nó không phải trên phim ảnh đâu.
Theo thời gian, nỗi sợ hãi về tuổi tác không còn đeo bám bạn nữa, thay vào đó là niềm vui sống với cả những bất trắc xảy ra trong cuộc sống. Có khi bạn đọc những dòng này và bảo rằng tôi nên đi tu hành đi, nhưng sự thật tôi không theo bất cứ một đạo luật nào, và nếu bạn tiếp xúc tôi, bạn sẽ thất tôi có xu hướng tự do, phóng túng (phóng túng theo đúng nghĩa đen của nó).
Sao chúng ta phải chống lại những thứ thuộc về tự nhiên của con người, trong khi chúng ta có thể dùng những thứ khác để làm cho cuộc sống của chúng ta được dễ chịu hơn. Tôi từng nói với nhiều người rằng, khó chịu với một vấn đề không làm cho nó được giải quyết mà chỉ càng làm cho mình bế tắc. Tôi vẫn cố gắng để trở nên thanh lịch hơn trong mắt người khác, nhưng tôi không còn có ý định sử dụng những vẻ đẹp của mình để cuốn hút người khác nữa. Khoảng thời gian tôi cố tình tạo sự chú ý không còn nữa, tôi thấy rằng mình một phần thoát ra khỏi bế tắc của chính mình. Tôi không quan trọng ngày mai tôi phải gặp ai, tôi không quan trọng tôi có còn trẻ nữa hay không. Tôi quan tâm khi tôi trẻ, tôi trông như thế nào!

Thứ Bảy, 2 tháng 4, 2016

Tôi đến lúc không còn trẻ nữa

Mới đây, em trai tôi than vãn rằng những căn bệnh di truyền làm cho nó khó chịu. Có lúc tôi cũng khó chịu về những thứ như vậy, nhưng tôi biết dù cho tôi có cố gắng mấy cũng không có nhiều tác dụng lắm với chính bạn thân mình. Giống như một căn bệnh ung thư, một khi thông tin về tế bào đột biến xuất hiện, loại bỏ nó là một điều không phải là tiêu diệt bề mặt, khi học di truyền học, bạn nên biết rằng tế bào sinh ra do thông tin di truyền chứ không phải là do nó còn tồn tại hay không. Nếu đơn giản tiêu diệt hết tế bào đột biến làm cho nó không sinh ra nữa thì người ta đã làm được từ lâu. Tất nhiên cũng có những enzim có tác dụng thần kỳ, hạn chế khả năng sản sinh một loại tế bào nhất định, chỉ là vấn đề thời gian để tìm ra nó mà thôi. Hạn chế chứ không phải là kết thúc, nhớ nhé.
Thế nhưng điều mà tôi muốn viết bây giờ không phải là vấn đề về di truyền hay là căn bệnh ung thư. Tôi đang nói đến giới hạn của con người mà thôi. Ai cũng biết là con người chỉ có thể sống được khoảng 100 tuổi, thế nhưng trên thực tế trung bình con người chỉ đạt được 75 tuổi là cuối cùng. Ở mỗi giai đoạn có được những điều hy vọng và tiến tới riêng, tôi từng thấy rằng mình cũng trải qua những giai đoạn phát triển một cách bình thường như bao người khác, điều không bình thường chỉ là do tôi cố tạo ra chứ không phải là thực sự như vậy. Tôi nói bình thường là trong đó có cả việc một người có xu hướng đồng tính rồi đấy. Nhưng tổng quan mọi người đều mong mỏi rằng mình trong đẹp hơn trong mắt người khác.
Tất nhiên cái đẹp làm cho con người ta có ưu thế trong quan hệ với người khác hơn. Tôi đã từng viết một câu chuyện về "chàng trai có khuôn mặt bảnh bao", bạn dễ dàng nhìn thấy điều đó trong chính bạn, dù bạn đẹp hay xấu. Đó là quan điểm chung của mọi người, nhiều người nói rằng "tôi không quan tâm anh đẹp hay xấu", thật chất là nói dối, nếu như mỗi ngày người đó có thể mặt chỉ 2 cái áo, không sử dụng nước hoa, không dùng dầu xả quần áo, không tập thể hình, không quan tâm đến vài nốt mụn nổi trên mặt.... Nếu bạn đang đọc bạn có thật sự dính vào những điều cơ bản đó hay không. Thế bạn cho như thế nào là chải chuốt, ít hay nhiều, đó cũng là mong muốn làm cho bạn đẹp hơn trong mắt người khác, một ấn tượng đầu tiên là rất cần thiết.
Nhưng khi nhìn lại gần, trong hàng ngàn con người xinh đẹp ngoài kia, thường có trái tim khá nhỏ, hơi ích kỷ một chút, phần lớn là như vậy. Tôi cho rằng người càng xinh đẹp thì lại càng xấu tính, có lẽ là một cái nhìn thiển cận, đúng nhưng tôi thà cho là vậy, bởi vì tôi thật sự cũng khó cưỡng lại những người có sắc đẹp.
Có những người bạn của tôi họ không đẹp, mà thôi,có những người bạn của bạn họ không đẹp, thế nhưng so với những người thật đẹp mà bạn biết, bạn hãy đánh giá xem sắc đẹp có tỉ lệ thuận với lòng tốt và sự thân thiện hay không. Nếu bạn tìm ra nó là một tỷ lệ nghịch cũng chẳng có gì là lạ. Vì người xấu bề ngoài họ rất sợ rằng người ta nghĩ xấu về họ, mà từ nhỏ họ đã nhìn thấy được sự bất công của bề ngoài trong sự tiếp xúc với bạn bè.
.......

Chủ Nhật, 27 tháng 3, 2016

Chuyện tình yêu

Đã lâu rồi tôi không viết nhiều về tình yêu, tôi chợt nhớ rằng mình đã từng rất đa sầu đa cảm, và ví von cuộc sống của mình như là một cô đơn suốt cuộc đời. Rồi tôi chợt nhớ ra rằng mình không còn ngây thơ như trước nữa, những chuyện quanh tôi không khiến cho tôi cảm thấy yên bình, tôi cũng đã đi xa con đường mà tôi chọn lúc đầu.
Nếu điều đó thật sự giết chết tôi, hay tôi có thể trở thành thứ mà mình không thuộc về, tôi chỉ tiếc rằng, tôi không còn như trước nữa. Tôi không kể chuyện tình yêu của mình vì chưa thật sự bao giờ tôi yêu ai cả, tôi hiểu rằng tình yêu phải xuất phát từ 2 phía, nếu nó chỉ từ tôi thì không phải là một tình yêu gì hết.
Khi yêu người ta thường rất đẹp, tôi đã nói với một người bạn của tôi như vậy, hãy nhìn xem, anh ta, chị kia, trông thật đẹp, mặc dù nhìn kỹ lại thì họ cũng chỉ là một người bình thường. Có một cái gì đó trong đôi mắt họ nói với tôi rằng họ đang trong tình yêu. Kể cả tình yêu đó cũng khiến cho những người xung quanh cảm thấy vui lây, còn kẻ thù thì thêm phần tức giận. Có khi nào bạn nhìn thấy một người bạn trong tình yêu, họ chắc phải đem đến cho bạn nhiều cảm xúc lắm.
Tôi thường hay xem những bộ phim về tình yêu, có lẽ hơi lãng mạn, nhưng thật chất nó cũng làm cho tôi có vài cảm xúc nhất định. Nhưng dù sao thì nó cũng có mặt trái, mặc dù chưa yêu bao giờ nhưng có lẽ bạn nên biết một chút để bớt suy nghĩ sao này.
Tại sao con người ta rơi vào tình yêu, đó có thể xuất phát từ nhiều lý do, do cô đơn muốn có bạn, do tình dục, do nhiều người yêu quá mình cũng nên có một người yêu, và vì không vì lý do gì cả.... Khi tình yêu có lý do, bạn biết rồi đấy, cho đến một lúc nó đã được đáp ứng thì nó không còn tồn tại nữa, hoặc là nó vẩn cần thiết cho một vài dịp, tôi không thích những tình yêu đó, mặc dù nó có thể xuất phát chỉ từ một người. Tình yêu không vì lý do gì cả, không phải là không có lý do, mà vì có quá nhiều thứ không thể diễn tả được, mà tự nhiên chúng ta yêu, không lẽ nói rằng con tim nó bảo thế.
Ngoài ra bạn cũng nên để ý đến chuyện sau khi tình cảm ban đầu đã mất, hoặc khi người ta đến với bạn bằng một con người giả dối, tôi thường nhìn thấy những người rất xấu xung quanh tôi, nhưng khi xuất hiện trước một người khác họ lại có những bộ mặt giả tạo, Mà giả thì chắc phải đẹp chứ ít khi người ra giả xấu, khi bạn gặp một người xấu ngay ban đầu, bạn nên cho là tốt vì họ là như vậy như chính bạn biết, bạn gặp một người tốt, chưa phải là cuối cùng, có thể có người bạn vỡ mộng. Lúc đó còn đau đớn hơn, nhất là khi đã bước một chân vào.
Có nhiều người nói tình yêu ban đầu sao mà đẹp, thì nó vốn vẫn như thế, ngay cả khi họ đến với bạn vì một tình cảm lâu dài, thì sự đấu tranh cho một cái chiếm được cũng đến ngày kết thúc. Nen nhớ rằng khi sự phát triển không đồng đều của sinh lý nam và nữ, chỉ có một khoảng thời gian nó phù hợp với nhau đó là khoãng thời gian từ 20 tuổi đến dưới 35 tuổi. Cho nên đừng quá nghĩ ngợi về những cuộc cãi vã xảy ra trong khoảng thời gian khác. Và khi về già bạn sẽ thấy mọi thứ đều do hooc mon tạo ra.

Chủ Nhật, 6 tháng 3, 2016

Khi truyền thông tuyên truyền cho một nước ngoài

Nếu có xem chương trình chào buổi sáng trên VTV1 sáng nay thì bạn sẽ thấy rằng thật buồn khi chính những PTV của đài truyền hình quốc gia lại nói tốt cho một quốc gia khác không phải là đất nước của mình. Tôi thấy, khi cô PTV này hỏi chị kia xem chị có biết thành phần các loại phấn trang điểm mà chị thường dùng có gì không, thì chị kia nói là không biết, chỉ biết nó có nguồn gốc từ Nhật Bản. Nếu bạn đọc nhiều bài viết của tôi thì tôi thường hay nhắc đến người Nhật, không phải tôi ghét họ đâu, mà là tôi ghét cái cách người mình nói đến họ như là một dân tộc tốt nhất trên thế giới.
Tôi không phủ nhận chính những người Việt Nam đang đầu độc người mình bằng những thực phẩm hóa chất, và con người vì lợi nhuận, nhưng điều đó xuất hiện ở khắp mọi nơi trên thế giới. Tôi chỉ cố nhắc lại, ở đâu cũng có người tốt, ở đâu cũng có người xấu, đừng bao giờ đánh đồng tất cả. Khi bạn nghĩ rằng, khi bạn đi mua một mặt hàng mà bạn cứ nghĩ rằng nó là sản phẩm độc hại cho gia đình, thì chính bạn đang đầu độc gia đình mình hay sao. Khi đó bạn lại nói rằng, không phải ai cũng thế, có được sự kiểm định của "An toàn vệ sinh thực phẩm". Có những trường hợp, vì tin tưởng nhiều quá từ những thông tin trên báo, mạng làm bạn cứ nghĩ rằng điều đó là đúng. Như trường hợp mới đây người ta nói rằng ăn nhiều dầu thực vật lại có hai hơn là ăn mỡ động vật, hay uống nước đun sôi nhiều lần lại hại hơn là uống nước chưa đun sôi,.... cũng như việc còn nhiều người tin rằng ung thư có thể chữa khỏi bằng những quả đu đủ, cây cỏ đông y....
Tôi nói, khi bạn đi ra nước ngoài với một chiếc vé du lịch, bạn là du khách, có một quốc gia nào đối xử với du khách như là một người thường không, bạn đi ra ngoài với tư cách là một doanh nhân, bạn có bao giờ tiếp cận với những người thuộc hạng nông dân không, bạn có một vé là du học sinh, bạn có tiếp cận với những người ở lòng đường không, .... bạn hãy thử nghĩ một điều đơn giản, có khi nào cơ quan bạn, trường học bạn, .... đón tiếp một vị khách và có những sự chuẩn bị kỹ lưỡng cho long trọng không.... đó chính là mặt hào nhoáng mà bạn thấy thật tốt biết bao nhiêu.
Mỗi quốc gia có một vấn đề để giải quyết riêng, không có một hoàn hảo nào hết. Tôi không được viện dẫn những cụ thể cho từng quốc gia nhưng tôi sẽ hỏi và bạn nhanh chóng có câu trả lời ngay.
Quốc gia nào có sự phân biệt màu da sâu sắc...
Quốc gia nào có nạn hiếp dâm, phụ nữ không được bình đẳng...
Quốc gia nào sản xuất nhiều phim đen, đất nước bị dội bom nhưng lại coi kẻ dội bom mình là đồng minh....
Quốc gia nào có nhiều nhân tài nhưng chỉ chú trọng kinh tế không chú trọng phát triển bền vững, và nhiều tham vọng....
Tại sao ở một quốc gia lại ghét tiếng Anh .....
Quốc gia nào mà người đồng tính không có đường sống sót do chính người lãnh đạo đề ra.....
...........
Quốc gia nào mà bạo động diễn ra thường xuyên của 2 phe đối lập, phải nhờ vào sự can thiệp của quân đội.....

Tại sao những vấn đề này lại có ý nghĩa đơn giản với cái nhìn của con người mình, vì người dân ta có cái nhìn dễ chịu với chính những người bạn, còn đối với bản thân lại có cái nhìn tiêu cực. Hoặc đơn giản vì chính chúng ta đang sống tại đất nước mình, đang từng ngày phải đối mặt với những tiêu cực của chính mình. Còn một điều nữa, đó là vấn đề truyền thông và quan hệ hữu nghị, một quốc gia không được nói xấu một quốc gia bằng hữu để giữ mối quan hệ tốt đẹp, điều đó là tốt, nhưng phải có một giáo dục nhận thức tốt hơn, nếu không đến một ngày những người đều nhận thức rằng họ đang phải sống trong một bất công nhất thế giới, mà không biết rằng đây là nơi yên bình nhất thế giới.